僅七大風(fēng)電基地之一的甘肅酒泉,將超額完成全國(guó)指標(biāo)
空曠了數(shù)百年的荒漠戈壁,在區(qū)區(qū)幾年中變身為一片“白色森林”,這里是狹長(zhǎng)的河西走廊,昔日的絲綢之路,今日的“風(fēng)電之都”。六七十米的“身高”,三四十米的“臂長(zhǎng)”,捕風(fēng),發(fā)電。誰(shuí)也無(wú)法精確統(tǒng)計(jì)這荒野里風(fēng)機(jī)的數(shù)量,它分屬不同主人,且以一種趕超的姿態(tài),去追逐可持續(xù)發(fā)展的夢(mèng)想。
2007年,國(guó)家
《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》確定:到2010年,全國(guó)風(fēng)電總裝機(jī)容量達(dá)到500萬(wàn)千瓦。而同年獲批建設(shè)我國(guó)首個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地的甘肅酒泉,今年的風(fēng)電總裝機(jī)容量目標(biāo)是516萬(wàn)千瓦。僅七大風(fēng)電基地中的這一個(gè),就會(huì)把全國(guó)指標(biāo)甩在背后。超規(guī)劃發(fā)展帶來(lái)的并不完全是興奮,煩惱也隨之開(kāi)始。
巨大的電量,狹窄的電網(wǎng)
玉門(mén)市委書(shū)記詹順舟說(shuō):“對(duì)于玉門(mén)這座石油資源日漸衰竭和謀求轉(zhuǎn)型的城市來(lái)說(shuō),接續(xù)產(chǎn)業(yè)是第一考量。有風(fēng)電。石油城變成‘風(fēng)光城’,不是紙上空談。”地方政府多將新能源視為飛翔的翅膀,而對(duì)電力巨頭們而言,發(fā)展新能源更顯得是一項(xiàng)任務(wù)。
《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》提出,到2010年和2020年,裝機(jī)總?cè)萘砍^(guò)500萬(wàn)千瓦的發(fā)電企業(yè),非水電可再生能源的比重分別要達(dá)到3%和8%以上。這意味著,完不成配額,總量就上不去。再加上財(cái)政補(bǔ)貼、稅收減免等激勵(lì)機(jī)制,“跑馬圈風(fēng)”便興而絕。這種超常規(guī)增長(zhǎng)也引來(lái)諸多質(zhì)疑,如“風(fēng)電發(fā)瘋”、“長(zhǎng)不大的產(chǎn)業(yè)”等說(shuō)法。
事實(shí)上,當(dāng)事人也清楚,現(xiàn)實(shí)憂慮越來(lái)越迫近。目前業(yè)界認(rèn)為,首要問(wèn)題是風(fēng)電裝機(jī)與電網(wǎng)建設(shè)不同步。中節(jié)能港建(甘肅)風(fēng)力發(fā)電有限公司管理部經(jīng)理苗青強(qiáng)說(shuō):“輸出電網(wǎng)的速度跟不上風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)速度已是普遍情況。”
據(jù)介紹,目前風(fēng)電項(xiàng)目與電網(wǎng)項(xiàng)目審批脫節(jié),由國(guó)家和地方分別審批,有些風(fēng)電項(xiàng)目被分拆開(kāi)來(lái),由省級(jí)發(fā)改委審批即可,但建成后無(wú)法及時(shí)并網(wǎng)發(fā)電。河西走廊現(xiàn)有電網(wǎng)能力最多能年輸送60萬(wàn)千瓦,而酒泉風(fēng)電裝機(jī)去年超過(guò)200萬(wàn)千瓦,今年5月已超過(guò)300萬(wàn)千瓦。國(guó)家電網(wǎng)甘肅省電力公司提供的數(shù)據(jù)表明,截至去年底,真正并網(wǎng)發(fā)電的風(fēng)機(jī)容量只有89.71萬(wàn)千瓦。“這還是減少火電機(jī)組發(fā)電量騰出來(lái)的風(fēng)電容量”,甘肅電力公司副總工程師王永平說(shuō)。
如十余年前四川二灘水電站“棄水”一樣,方興未艾的風(fēng)電,已開(kāi)始“棄風(fēng)”。中國(guó)電力聯(lián)合會(huì)曾披示,2009年7月,我國(guó)風(fēng)電總裝機(jī)容量為1474萬(wàn)千瓦,而并網(wǎng)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組約500萬(wàn)千瓦,也就是說(shuō),1/3風(fēng)機(jī)處于閑置或空轉(zhuǎn)狀態(tài),相當(dāng)于500億元資金在“打瞌睡”。
2006年實(shí)施的《可再生能源法》中曾規(guī)定,“全額收購(gòu)其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量”,但截至2009年,風(fēng)電裝機(jī)容量占電力總裝機(jī)容量的1.85%,而上網(wǎng)風(fēng)電卻僅占總電量的0.75%。
國(guó)家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心副主任任東明曾表示,過(guò)去雖然實(shí)行全額收購(gòu),但沒(méi)有規(guī)定具體比例,電網(wǎng)公司會(huì)以接入條件不具備、技術(shù)沒(méi)有達(dá)到、調(diào)峰等各種理由來(lái)拒絕操作。截至目前,國(guó)家電網(wǎng)的風(fēng)電接入和配套送出工程投資近400億元,共接入風(fēng)電1600萬(wàn)千瓦,但仍有部分風(fēng)電場(chǎng)位能及時(shí)并網(wǎng)。
中國(guó)風(fēng)電協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)施鵬飛曾解釋,由于風(fēng)電電量小、不穩(wěn)定,電網(wǎng)公司需要投入大量資金改造電網(wǎng);而在這方面政府有相應(yīng)補(bǔ)貼,因此電網(wǎng)公司難有積極性。
風(fēng)電并網(wǎng)的一個(gè)利好消息出現(xiàn)在5月28日,國(guó)家電網(wǎng)公司對(duì)外公布了七大風(fēng)電基地2015年和2020年接入系統(tǒng)及輸電規(guī)劃方案。國(guó)家電網(wǎng)副總經(jīng)理舒印彪稱:“目的就是要讓地方風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃更好地銜接。”
2009年8月,總投資100多億元的河西750千伏電網(wǎng)建設(shè)工程正式開(kāi)工,有望于今年10月全面竣工投用。王永平說(shuō):“這條線路是電網(wǎng)企業(yè)自己投資建設(shè)的,費(fèi)用80%靠貸款,這使甘肅電力公司負(fù)債率猛然達(dá)到了80%,電網(wǎng)企業(yè)難以承受。
化解不穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)的配套調(diào)峰電源建設(shè)則仍撲朔迷離。風(fēng)電因其不穩(wěn)定性被業(yè)內(nèi)尤其是電網(wǎng)企業(yè)稱為“垃圾電”。據(jù)了解,酒泉風(fēng)電基地的配套調(diào)峰電源建設(shè)有以下方案:或者按1:1.2比例配套建設(shè)用于調(diào)峰的火電,或者綜合考慮風(fēng)電、光電、水電和已有火電的互補(bǔ),加快發(fā)展光伏發(fā)電,或者從清潔能源基地出發(fā),重點(diǎn)考慮配套核電。安江林認(rèn)為,若大規(guī)模配套火電,風(fēng)電、光電作為清潔能源的生態(tài)效益、社會(huì)效益都會(huì)大打折扣。
規(guī)劃一調(diào)再調(diào)
甘肅省酒泉市境內(nèi)的瓜州縣、玉門(mén)市和肅北馬鬃山地區(qū)一帶,因獨(dú)特的喇叭口地形,在季風(fēng)的作用下,形成了豐富的風(fēng)能資源,被稱為“世界風(fēng)庫(kù)”。當(dāng)?shù)厮渍Z(yǔ)稱:一年一場(chǎng)風(fēng),從春刮到冬。國(guó)內(nèi)風(fēng)電專家組實(shí)地踏勘評(píng)審認(rèn)定,這一區(qū)域是我國(guó)風(fēng)能資源最豐富的地區(qū)之一:風(fēng)能密度高,風(fēng)向比較穩(wěn)定,可開(kāi)發(fā)風(fēng)能在4000萬(wàn)千瓦以上。原本貧瘠的不毛之地,恰為開(kāi)發(fā)帶來(lái)便利:地上無(wú)人居住,地下無(wú)礦藏資源,鐵路、公路運(yùn)輸便利,架網(wǎng)建場(chǎng)條件優(yōu)越,成本較低。坐擁如此良好條件,甘肅風(fēng)電從1996年起步,但經(jīng)10年發(fā)展,2006年風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘績(jī)H為11萬(wàn)千瓦。
酒泉市發(fā)改委主任王建新說(shuō):“將世界風(fēng)庫(kù)變身為世界風(fēng)電之都,這是我們的夢(mèng)想。”這一夢(mèng)想因契合時(shí)代的“主旋律”,很快變得現(xiàn)實(shí)起來(lái)。近幾年,面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)峻的資源環(huán)境壓力,中國(guó)乃至全球都在緊張地尋求后續(xù)發(fā)展的新動(dòng)力。
“能源發(fā)展和環(huán)境容量的矛盾要通過(guò)實(shí)驗(yàn)和探索去破題,目標(biāo)是找到一條中國(guó)能源發(fā)展的新·。”甘肅省社科院研究員安江林說(shuō)。
2007年4月,酒泉拔得頭籌,國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)在這里建設(shè)我國(guó)第一個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)的風(fēng)電基地。甘肅省發(fā)改委副主任陳春明認(rèn)為,酒泉風(fēng)電基地是國(guó)家布局的以風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電為代表的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)驗(yàn)室。此時(shí),國(guó)家正籌劃一項(xiàng)更為龐大與長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。同年8月,由國(guó)務(wù)院通過(guò)的《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》正式發(fā)布,風(fēng)能正是重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域之一。該規(guī)劃列出的風(fēng)能目標(biāo)任務(wù)是:到2010和2020年,全國(guó)風(fēng)電總裝機(jī)容量分別達(dá)到500萬(wàn)千瓦、3000萬(wàn)千瓦。政策刺激之下,風(fēng)能開(kāi)發(fā)飛速前進(jìn)。在河西走廊西端的戈壁沙漠里,即有近20家企業(yè)“捕風(fēng)”。
國(guó)內(nèi)五大發(fā)電巨頭華能集團(tuán)、國(guó)電集團(tuán)、華電集團(tuán)、大唐集團(tuán)和中電投集團(tuán)均在這里建場(chǎng),華銳科技、金風(fēng)科技、東汽集團(tuán)、中復(fù)連眾、中航惠騰、中材科技等六大風(fēng)電設(shè)備制造商均在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)設(shè)備。信息來(lái)源:
m.healthetry.com
近三年來(lái),甘肅的風(fēng)電總裝機(jī)容量連續(xù)突破百萬(wàn)級(jí)大關(guān),2008年突破100萬(wàn)千瓦,2009年突破200萬(wàn)千瓦,今年5月突破300萬(wàn)千瓦,今年年底的目標(biāo)是完成516萬(wàn)千瓦。這就意ζ著,僅甘肅一地,即超過(guò)全國(guó)的規(guī)劃目標(biāo)。
酒泉市發(fā)改委副主任吳生學(xué)說(shuō),截至5月底,酒泉風(fēng)電平均ÿ天裝機(jī)0.6萬(wàn)千瓦,特別是進(jìn)入5月下旬的施工旺季以來(lái),就有4萬(wàn)千瓦的風(fēng)電場(chǎng)落成,相當(dāng)于一個(gè)星期就建成一個(gè)30萬(wàn)千瓦的火電廠,而一個(gè)30萬(wàn)千瓦火電機(jī)組的建設(shè)工期最短都需要一年半。
“一開(kāi)始是小步慢走,近年來(lái)的快速增長(zhǎng)是壓抑了幾十年的潛能釋放。”甘肅風(fēng)電的創(chuàng)始者、原國(guó)電龍?jiān)醇瘓F(tuán)總經(jīng)理助理王自緒說(shuō)。
甘肅酒泉僅為國(guó)家規(guī)劃中的7個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地之一,其他為哈密、蒙東、蒙西、河北、吉林和江蘇沿海。
以7大基地為龍頭,2007年我國(guó)新增風(fēng)電裝機(jī)容量340萬(wàn)千瓦,超過(guò)過(guò)去十多年裝機(jī)容量總和;2008年突破1200萬(wàn)千瓦,λ居全球第五;2009年累計(jì)達(dá)到2200萬(wàn)千瓦,位居全球第三。
“很顯然,風(fēng)電發(fā)展進(jìn)程已經(jīng)超越了原有規(guī)劃制定的發(fā)展目標(biāo)。”陳春明說(shuō)。
國(guó)家規(guī)劃也曾試圖追趕產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。《可再生能源中長(zhǎng)期規(guī)劃》通過(guò)半年后,2008年3月,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《可再生能源發(fā)展“十一五”規(guī)劃》,將2010年的風(fēng)電總裝機(jī)容量目標(biāo)定為1000萬(wàn)千瓦,在《可再生能源中長(zhǎng)期規(guī)劃》的基礎(chǔ)上調(diào)高了一倍。但就在規(guī)劃發(fā)布的2008年,目標(biāo)即被突破。
從2009年年初開(kāi)始,國(guó)家發(fā)改委又開(kāi)始著手制訂《新能源振興規(guī)劃》(后改名《新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》)。國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員吳鐘瑚在接受ý體采訪時(shí)曾表示,該規(guī)劃不同于平常的“十一五”規(guī)劃,是一個(gè)中長(zhǎng)期的規(guī)劃。
新興能源與可再生能源的范疇大體重合。此次“中長(zhǎng)期”規(guī)劃尚未正式公布,據(jù)ý體披¶的草案內(nèi)容,2011年、2020年發(fā)展的風(fēng)電總裝機(jī)容量分別為3500萬(wàn)千瓦、1.5億千瓦。甘肅省委黨校經(jīng)濟(jì)研究所的一位學(xué)者認(rèn)為,一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該是規(guī)劃先行,但是我國(guó)風(fēng)電卻是由產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)推動(dòng)規(guī)劃調(diào)整,足見(jiàn)風(fēng)電發(fā)展的高速度,但也說(shuō)明,“這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有很多不規(guī)范之處亟待完善。”
巨額的電量賣(mài)給誰(shuí)?
就算電網(wǎng)建設(shè)與裝機(jī)配套了,還有一個(gè)雙方俱為之苦惱的問(wèn)題:巨額電量賣(mài)給誰(shuí)?甘肅中電酒泉風(fēng)力發(fā)電有限公司總經(jīng)理許廣生和甘肅電力公司副總工程師王永平都表示,電網(wǎng)建設(shè)技術(shù)上并不難,難的是投資和合理布局的問(wèn)題。
王永平對(duì)巨額電量的消納問(wèn)題表示多重?fù)?dān)憂:電量如何分配,利益如何平衡,銷售價(jià)格如何確定,“這一切都還是未知數(shù)。”
除了建設(shè)速度加快以外,單機(jī)容量的不斷提高也進(jìn)一步增加了我國(guó)風(fēng)電的裝機(jī)容量。2007年前后,我國(guó)還普遍使用750千瓦的風(fēng)機(jī),現(xiàn)在普遍使用的是1.5兆瓦(1500千瓦)風(fēng)機(jī),5兆瓦風(fēng)機(jī)也有望在今年下線。信息來(lái)源:
m.healthetry.com
目前甘肅電力裝機(jī)1800萬(wàn)千瓦,而甘肅全年電力負(fù)荷只有800萬(wàn)千瓦。王永平說(shuō),火電能力在省內(nèi)已難消納,西北電網(wǎng)也是供大于求,新增的風(fēng)電必須尋找更大的市場(chǎng)。據(jù)介紹,有望在今年建成的750千伏輸電線路也只能基本解決516萬(wàn)千瓦規(guī)模的風(fēng)電輸出問(wèn)題,而對(duì)于2015年達(dá)到1271萬(wàn)千瓦的目標(biāo)來(lái)說(shuō),顯然無(wú)法承受。在5月28日公布七大風(fēng)電基地輸電規(guī)劃方案時(shí),國(guó)家電網(wǎng)提出了“建設(shè)大基地、融入大電網(wǎng)”,以及由近及遠(yuǎn)、分期建設(shè)的總體消納思·,并從2009年開(kāi)始,組織國(guó)網(wǎng)經(jīng)研院、有關(guān)網(wǎng)省公司和電力設(shè)計(jì)院對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行分析研究。
據(jù)國(guó)家電網(wǎng)研究人員介紹,蒙西風(fēng)電需要在蒙西及華北、華中和華東電網(wǎng)消納,蒙東風(fēng)電在東北和華東電網(wǎng)消納,哈密風(fēng)電在西北、華中和華北電網(wǎng)消納,酒泉風(fēng)電在西北和華中電網(wǎng)消納,河北電網(wǎng)在華北、華中和華東電網(wǎng)消納,而吉林和江蘇風(fēng)電則在區(qū)域內(nèi)電網(wǎng)消納。
據(jù)測(cè)算,2015年,七大風(fēng)電基地省區(qū)消納3708萬(wàn)千瓦,跨區(qū)消納2100萬(wàn)千瓦;而到2020年,省區(qū)消納4854萬(wàn)千瓦,跨區(qū)消納則大幅上升至4163萬(wàn)千瓦,這需建設(shè)大量遠(yuǎn)距離輸電線·才能實(shí)現(xiàn)。
國(guó)家能源局可再生能源司副司長(zhǎng)史立山認(rèn)為,鑒于高投資成本問(wèn)題,在建設(shè)外送通道上,應(yīng)改變?nèi)~收購(gòu)的思·,要有一定的“棄風(fēng)”計(jì)劃,使輸電線·更經(jīng)濟(jì)。目前酒泉等風(fēng)電基地上網(wǎng)電價(jià)大都在0.5~0.7元之間,已普遍高于火電和水電上網(wǎng)價(jià)格一倍左右甚至更多,而越是遠(yuǎn)距離輸電,終端銷售電價(jià)將越高。我國(guó)目前已建立可再生能源電價(jià)附加資金制度,以扶持可再生能源發(fā)展。但是業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著風(fēng)電、光伏發(fā)電等新能源快速發(fā)展,現(xiàn)有的資金規(guī)??赡芎芸炀筒粔蛴谩?br />
兩難的選擇便出現(xiàn)了:加力扶持,怕嬌生慣養(yǎng);若不如是,又怕它摔跤。拿捏輕重,考驗(yàn)著政策制訂者的智慧。